孔融杀兄弑母是真的历史吗 孔融杀兄弑母历史故事的背景(3)

孔融杀兄弑母是真的历史吗

孔融便以此为题，把曹操比做纣王，讽刺曹操荒淫无道，与儿子曹丕共享一个女人，此事更加剧了曹操对孔融的恨意与杀心。

父母无恩论

孔融作为“建安七子”之首，在文学上是很有造诣，在（Z-Z）上也有远大抱负。

但他们有一个共同的毛病，那就是在理想与现实的差距面前，不能正确看待，恃才傲物。当心有不平时，总是提一些玄奥的观点，以此来抒发心中的不快，显示自己的地位感。

孔融向来生性洒脱，目空一切，不拘泥于礼教和条例。加之，孔融对于曹操的种种言行极为不满，以及他刚正不阿的性格驱使，提出一些言论，以此讽刺曹操。

孔融提出的“父母无恩论”，意思是说：父母和儿女之间没有恩情，父母和孩子就像器皿和物品，物品取出后就与器皿没了关系。

他甚至还口无遮拦的说：“孩子只是父母欢愉后的一个结果”、“自己有粮食，宁可给陌生人也不会给父母”等言论。

这一说法颠覆了传统认知，违背了伦理道德。如此大逆不道的话，即使是放在当今社会都不能容忍，更何况是在“以孝义治天下”的汉朝。

“弑母杀兄”

曹操正愁抓不住孔融把柄，欣闻孔融的此番言论后，立即给孔融扣了一个大不孝的帽子，诬蔑孔融“弑母杀兄”，并以此为由处死了56岁的孔融，包括小时候吃梨的兄长和母亲在内，全家人都遭受了株连。

可惜孔融一生才思过人，为人正直，却死于曹操之手，死后又被讹传“弑母杀兄”。可叹一代名士落得如此下场，究竟是孔融的错，还是曹操的错呢？

笔者观点

作为一名（Z-Z）家，孔融敢言敢为，批判权贵，捍卫王道，体现出一定的勇气和正义感。他虽生逢乱世，但并未丧失诚信与品格，这一点值得敬佩。

孔融所提出的“父母无恩论”，虽然在当时认为匪夷所思，但却体现出他开明进步的思想。他对社会现实的批判精神和寻求改革的意愿，体现出文人应有的责任和担当。

孔融的遭遇也反映出他所在时代的阴暗面，不幸成为时代背景下专制和暴政的牺牲者。

上述的关于孔融杀兄弑母历史故事的背景、孔融杀兄弑母是真的历史吗的经验小知识，希望看完本文能给您带来一点帮助！