天玑处理器好还是高通骁龙好一点 性能差距到底在哪里(2)
天玑处理器好还是高通骁龙好一点
差距二:在成本方面,联发科天玑处理器不具备优势。
除了在技术层面的劣势,联发科在商业方面也处于劣势。
众所周知,联发科在和高通的竞争中一直是以价格低作为其主要的竞争手段,然而单就其综合成本来看,联发科同级别芯片的综合成本可不一定比高通小,尤其是高端旗舰芯片,甚至还要更高。
因为高通除了研发芯片之外,还有一个更加无敌的杀手锏——“通信专利授权”
在2009年,联发科就和高通签署了CDMA及WCDMA的专利授权协议,每年需要给高通支付专利费,并且所有搭载联发科处理器的终端手机依旧需要向高通支付专利费用。
而且是没有任何豁免的,与之相对的搭载高通芯片组的终端在专利费方面可以进行一定的减免。
那么大家思考一下,对于手机厂商来说用谁的处理器更划算呢?那当然是高通。
另外,在高端芯片领域还存在着处处可见的规模效应,销量越高,研发成本就更容易收回来,利润也越高,而收入会转化为下一代芯片的研发投入,形成正向循环。
如果没有规模,研发了一款高端芯片却卖不出去,对于一个IC设计公司来说无疑是致命的。所以对于联发科来说,贸然进入高端市场是不明智的。
所以,联发科在推出天玑系列芯片之后也是先在中端市场积累口碑,并没有贸然地进入高端市场,不过这一代天玑9000处理器有望冲击高端市场,具体表现我们拭目以待。
原因三:在底层调度优化方面,联发科天玑处理器不占优势
小米的工程师曾经针对联发科机型适配慢的问题做出过在技术层面的回复,我直接给大家摘录一下:
(G-G)在正式发布前会提前给高通、联发科底层代码,让平台提前准备。等(G-G)正式发布没多久,平台就可以很快给到手机厂商了,手机厂商根据最新的Android包适配新版系统。
问题是高通是多个团队并行工作,会一次性交付所有系列的底包。联发科是分批交付的,所以部分联发科平台的手机是放在第二批,或者第三批升级。
意思表达得很明确——联发科针对(G-G)系统的响应速度比高通慢,这其实就很能说明问题了。再加上联发科在高端市场的份额比较小,手机厂商也欠缺经验,最终导致联发科在适配调度方面不如高通骁龙。
总之,联发科天玑和高通骁龙之间的差距是多方面的,并非只是因为技术,明年联发科能不能凭借天玑9000系列芯片真正走向高端,还需要看他的造化了。
上述就是性能差距到底在哪里以及天玑处理器好还是高通骁龙好一点的全面介绍了,希望给网友们带来一些相关知识。