天玑8100和骁龙778哪个好一点 对比哪款能效比更高

天玑8100和骁龙778哪个好一点

小编为你解答对比哪款能效比更高和天玑8100和骁龙778哪个好一点的小经验，很不错的经验小知识，建议收藏哦！

谁才是一代神U？骁龙778G和天玑8100谁的能效比更高？

联发科在最近发布了两款SOC——天玑9000以及天玑8100。这也是时隔五六年之后，联发科再一次向高端市场进发。

根据目前的整体状态来看，不管是天玑9000还是天玑8100都完成了对高通骁龙同价位芯片的逆袭。

这也是联发科首次在高端市场战胜高通，并且还赢得了消费者们的充分肯定。

尤其是天玑8100，更是凭借良好的功耗表现，出色的性价比赢得了消费者的广泛好评，目前搭载这枚芯片的两款机型红米K50以及真我GT Neo3都成为了手机行业的香饽饽。

不过，高通这边虽然在高端处理器上马失前蹄，但是在中端芯片上则表现抢眼，骁龙778G在当下的中端以及中低端手机市场可谓是大出风头，力压群芳，联发科这边反倒在中低端芯片方面有些力不从心。

那么本文我们就来看看联发科的头牌——天玑8100和高通家族现阶段表现最好的SOC——骁龙778G，到底谁的能效比表现更好一点呢？（本文还会找来骁龙870作为对比）。

骁龙778G，天玑8100，骁龙870性能及能效比对比。

数据分别来自Geekbench官网，各大数码博主评测数据，以及手机性能排行APP上的数据整合汇总，具备较强的客观真实性，功耗及跑分数据均选择平均值和部分测试可能会存在个体，微小的差异。

天玑8100：

GBK单核：974分；2.4W。

GBK多核：3801分；6.9W。

GFX OPenGL ES3.1（GPU性能测试）：28帧 6.0W。

骁龙870：

GBK单核：1012分；3.0W。

GBK多核：3413分；7.9W。

GFX OPenGL ES3.1（GPU性能测试）：22帧 6.4W。

骁龙778G：

GBK单核：810分；1.8W。

GBK多核：2884分；5.0W。

GFX OPenGL ES3.1（GPU性能测试）：12帧 2.8W。

①CPU单核性能能效比对比：

天玑8100：974/2.4=405.8分/W。

骁龙870：1012/3.0=337.3分/W。

骁龙778G：810/1.8=450分/W。

总结：在CPU单核能效比方面，骁龙778G取得胜利，天玑8100位居中间，骁龙870表现最差，这一点也很好理解，骁龙870采用的是相对比较落伍的台积电7nm工艺，连麒麟990 5G都不如，在能效比方面自然有一定劣势。

②CPU多核性能能效比对比：

天玑8100：3801/6.9=550.8分/W。

骁龙870：3413/7.9=432.0分/W。

骁龙778G：2884/5.0=576分/W。

总结：在CPU多核能效比方面，骁龙778G依旧取得胜利，不过这一次天玑8100的表现也非常不错，距离骁龙778G仅有不到5%的差距，至于骁龙870，则有比较大的差距。

③GPU能效比对比：

天玑8100：28/6.0=4.66帧/W。

骁龙870：22/6.4=3.43帧/W。

骁龙778G：12/2.8=4.28帧/W。

总结：在GPU能效比方面，天玑8100强势逆袭，反超骁龙778G摘得桂冠。而骁龙778G也以微弱的劣势排在第二位，至于骁龙870则依旧垫底。

结论：

综合来看，骁龙778G在综合能效比方面表现最佳。