东汉首都是洛阳还是长安 洛阳适合为东汉都城的原因

东汉首都是洛阳还是长安

小编为你解答洛阳适合为东汉都城的原因和东汉首都是洛阳还是长安方面的内容，接下来分享详细内容。

长安与洛阳，谁更合适作为都城？为何东汉将都城定到了洛阳？

西汉都城是长安，刘秀当年打出的旗号是匡扶汉室，为啥事业成功后，定都洛阳了呢？

很多文章就此问题展开过论述，其中有一点大家是公认的，就是：扶持刘秀的大多是来自南阳、颍川以及河北的豪族。

都城，在古时可是兼具（Z-Z）、经济、军事、文化的作用。明朝朱棣（Q-D）燕京，不是因为他留恋自己的封地，而是他意识到北元残余势力的危害，自己亲自去守大门了。

周都丰镐、秦都咸阳，以及后来的西汉长安，这些都城都拥有险要的地势，而且在交通上也是位于一个重要的位置。

那时，都城的选址，首先要考虑的就是地形，国家时刻得想着两件事：

一个是防御他人进攻；

一个是国内的长治久安。

翻翻中国的历史，没有绝对的平安年代，每个皇帝的任期几乎都有（Z-Z），两汉的对手是匈奴，到了唐朝，突厥和唐军也斗了很久。所以定都在哪，是慎之又慎之事。

洛阳有它的有利地形，因为，洛阳在很长一段时间内属于中原地区的交通中心，水陆都很发达。

无论是《史记》还是《东都赋》，都反映出当时的人们认为洛阳就是“天下之中心”，交通的便利有益于国家的管理，更有利于军队的调遣。

论地理条件，洛阳和长安各有优势，附近都有群山环绕，形成了良好的天然防御屏障。

再来看一个很重要的决定因素：富裕程度。

作为西汉的都城，长安应该很有钱，这个不假，但是，中间还隔着个新朝，起义军后来打到长安，并火烧皇宫，长安的基建在（Z-Z）中损毁很多、人口锐减、一片萧条之态。

战后重建可是要花大代价的，两权相较下，洛阳就要强于长安了。

史书中有这么一段话：“时掖庭中宫女犹有数百千人，自更始败后，幽闭殿内，掘庭中芦菔根，捕池鱼而食之......”长安那时没粮食了，可见，整座城池被破坏的相当严重。

西汉时期，洛阳是仅次于长安的大都市，（Z-Z）期间，它遭受到的破坏远小于长安，它的经济优势在对比中一下子就被放大了。

东汉建国之初，最重要的就是修生养息，与其花大气力再重建，还不如就定都洛阳，它也能满足定都的所有条件。

另外，还有一个不可忽略的现象，西汉时长安所需粮食仅凭关中地区的产出，已经远远不够了，单就外地粮食运输这一块，洛阳要比长安占优。

与此同时，刘秀为何定都洛阳，还牵涉一个重大问题，那就是：天下并没有完全平定。

此时，东南西北都有割据势力，如：公孙述，占据益州，向北和甘肃的隗嚣达成了某种结盟，东边又和延岑、田戎勾搭，势力蛮大，也称帝建国。

刘秀可是花了不少气力才将这些割据势力逐一摆平。