商王朝多少年灭亡的 商朝立国550年一直在打仗(2)

商王朝多少年灭亡的

仲丁征蓝夷，是“蓝夷作寇”侵入殷商疆土；武丁征伐土方、鬼方，是因为对方“数侵殷边侯田”；征伐羌方的起因是“贞乎吴御羌”（命令王室贵族吴抵御羌的进攻）；

而商朝后期对东夷的大规模征战，史书记载的很明确，“武乙衰敝，东夷浸盛，遂分迁淮、岱，渐居中土（武乙时国力衰弱，东夷入侵攻入中土）”，“商纣为黎之蔸，东夷叛之”。

总而言之，殷商数百年的对外（Z-Z）其实主要分两种：第一种是对背叛商王朝的诸侯方国的征伐；第二种是对入侵者的自卫反击。

事实上，考古发现显示，在二里头向二里岗文化过渡时期，伊洛平原并没有发现任何洪灾迹象。武丁时期虽然遭遇了洹水泛滥，但商朝都城始终在安阳殷墟，没有再发生迁徙。

这说明，商朝立国后的5次（Q-D），并非像后世所认为的那样是为了躲避洪水，商朝（Q-D）的路线反倒是与它的“自卫反击”作战的用兵方向暗合。

比如蓝夷（今山西东南部屯留蓝水一带）作寇，仲丁（Q-D）于嚣（今河南郑州）征蓝夷；班方（今山东曹县一带）作乱，河亶甲（Q-D）于相；

迁奄（今山东曲阜）后“征丹阳戎”（今山东曲阜西）；迁殷（今安阳）后，卜辞中出现的商朝征伐对象变成了山西中北部一带的土方、鬼方，以及安阳以东的东夷。

如果把夏朝遭遇东夷有穷氏方国的入寇（后羿代夏）看作偶然事件的话，商朝所遭遇的周边方国的不断侵袭，似乎让人不能理解。

为什么这些周边的方国时不时都要去挑衅一下商朝呢，商朝的周边环境为何要比夏朝时差得多？

最早对这个问题作出考证的，是郭沫若先生。郭沫若认为，商朝的宿敌—土方是被殷人驱逐后逃往西北的夏民族，故对商朝侵扰尤烈。

此后，学者程憬也提出“我们因知夏民族自为商所击败之后，其族一部仍留东方，而一部则已退至西北……”，得到了中科院研究员胡厚宣的认同。