史记和资治通鉴哪个更值得读 两部巨著有什么区别

史记和资治通鉴哪个更值得读

本文导读：两部巨著有什么区别和史记和资治通鉴哪个更值得读方面的知识，接下来带大家一起了解。

同为中国历史巨著，史记和资治通鉴相比，有什么区别。

同为中国历史巨著，史记和资治通鉴相比，有什么区别？

《史记》和《资治通鉴》，是中国历史上两部伟大的历史巨著。它们之间相比较，主要有创作作者、历史跨度、编修体裁、目的内容、写作风格、书写材料和传播推广等七个方面的区别。

《史记》为二十四史之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。

《资治通鉴》为历代君王治理国家的教科书，被***评价“每读都获益匪浅，书里写（Z-Z）神采飞扬，传神得很，充满了辩证法”。

一、创作作者。

1.《史记》，是私修史书，最初叫《太史公书》、《太史公记》和《太史记》，作者是西汉史学家司马迁，用时14年完成。

2.《资治通鉴》，是官修史书，主编是北宋丞相司马光，助手有刘攽、刘恕、范祖禹等3人，历时19年完成。

二、历史跨度。

1.《史记》，是从传说中的黄帝开始，写到汉武帝太初四年，共跨度3000多年的时间。

2.《资治通鉴》，是从战国时期的周威烈王二十三年开始，写到五代时期的后周世宗显德六年，共跨度1362年的时间，包括16朝的历史。

三、编修体裁。

1.《史记》，是中国第一部纪传体通史。司马迁首创纪传体，以人物传记为主，又吸收了编年、记事等体裁长处，以本纪、世家、列传为主，又有表、书相配伍。

此后，纪传体成为中国古代正史编撰的规范。

2.《资治通鉴》，是中国第一部编年体通史巨著。以时间为主线，事件为目的，按照年月日时间顺序记载历史。

四、目的内容。

1.《史记》，是司马迁秉承父志进行创作。

内容以人物为中心，记述历代（Z-Z）、经济、军事、思想、民族和外交等情况，取材广泛，保存了大量珍贵史料，深刻反映了社会各方面的发展、变化。全书共130篇，约52.6万字。