胡宗宪的历史评价 大明王朝胡宗宪是什么样的人(2)

胡宗宪的历史评价

数月后，倭寇为报惨败之仇，气势汹汹侵犯会稽，“官兵莫能御。”胡宗宪令大将督促卢镗迎战被婉拒后，“夜召亲兵袭破之，达旦，诸营方知，入贺，镗大惭服。”

战场上，胡宗宪时常“辄自临阵，戎服立矢石间督战。”倭寇围攻杭州时，胡宗宪“亲登城监视，俯身堞外，三司皆股栗，惧为流矢所加，宗宪恬然视之。”

这种置生死于度外的名帅风范，激励着将士们舍生忘死报国杀敌。

为一劳永逸消除倭寇隐患，他采纳“知兵、好奇计”的徐渭的建议，采取剿抚并举战略，令戚继光、俞大猷等痛击倭寇的同时，派人到日本五岛招抚王直。

他巧使离间计，使倭寇自相残杀。1562年，胡宗宪主持的抗倭斗争终于取得阶段性胜利：汪直被招抚，徐海兵败自（S），“两浙倭渐平。”

喜讯传入皇宫，“帝大悦，行告庙礼，加宗宪右都御史，赐金币加等。”

此后，胡宗宪与其余倭寇进入相持阶段，双方展开拉锯战。倭寇在浙江柯梅建造战舰，胡宗宪为减轻浙江压力，故意“利其去，不击”，放纵倭寇进入福建“纵掠闽海州县。闽人大噪，为宗宪嫁祸。”

遭到御史弹劾后，胡宗宪推卸责任，“劾（俞）大猷不力击，大猷遂被逮。”其后，尽管屡遭弹劾，胡宗宪仍凭借进献祥瑞物取得嘉靖欢心，步步高升至兵部尚书。

（四）折戟沉戈

1562年5月，严嵩被罢官后，严世蕃被逮捕。历来被视为严党的胡宗宪屡遭弹劾。

给事中罗嘉宾与御史庞尚鹏“奉诏勘之”后， 弹劾胡宗宪“扣侵边饷为常规，有‘总督银山’之号”、“上宗宪侵帑状，计三万三千（两白银），他册籍沉灭。”

御史崔栋查证，这笔巨款先后两次出自嘉兴府库。胡宗宪第一次提出一万余两，用来遣散来自广西的狼兵；

第二次提出两万余两，专用于抗倭事务，如：用于赏赐杀敌立功士卒、抚恤伤亡士卒家属，收买倭寇情报或用于离间，均有据可查。

崔栋回报调查结果：“宗宪无他，军中所恃有鼓舞人心者财尔。其中用间行饵，贾勇赏谋......以臣愚见，宗宪可原。”

胡宗宪的自辩与调查结果相同：“臣为国除贼，用间用饵，非小惠不成大谋！”他细致申述：倭寇毛海峰部归顺后，他曾向朝廷“乞加重赏”；

徐海围攻桐乡时，他曾馈赠徐海黄金千两、增绮数十箱，使徐海眉开眼笑退兵；为诱降徐海和汪直，“费百余金”；他对戚家军“ 给饷甚厚” ， 重赏有军功的士兵和幕僚，使得部下“愿出死力战守焉。”

他的解释使“帝以为然，更慰谕之”，并令其“照旧督抚地方。”

树欲静而风不止，贪腐风波刚过，胡宗宪又被南京给事中陆凤仪“劾其党严及奸欺贪淫十大罪”，再次被逮捕至京城审问。

嘉靖出面干涉：“胡宗宪不是严嵩党羽，朕破格提拔使用他八九年间，没有人弹劾过他。

因为多次进献祥瑞物，才被小人们妒忌。而且他抗倭劳苦功高，现在如果判他有罪，今后谁还敢替朕真抓实干？朕意，罢官放回老家养老算了！”

胡宗宪回到安徽绩溪老家过了近两年清闲日子后，再次遭受灭顶之灾：御史汪汝正在查抄严党罗龙文家时，竟然搜出“宗宪手书”。

这是他最初被弹劾时，写给罗龙文贿求严世蕃作内援的信件，另附一道自拟圣旨。

“（W）造上谕”，无异于“寿星老吃砒霜----活得不耐烦了”，胡宗宪被这道自拟圣旨直接送进监狱。

他满腹委屈“自叙平贼功”，又以上次被嘉靖的宽恕理由开脱自己“以献瑞得罪言官”，同时攻讦御史汪汝正收受贿赂。嘉靖“终怜之”，把汪汝正也逮捕入狱。为了给自己辩诬，胡宗宪于狱中写下《辩诬疏》。

《辩诬疏》上奏后，犹如石沉大海。胡宗宪在绝望和悲愤中，“竟瘐（yǔ，古代指囚犯因受刑、冻饿、生病而死在监狱里）死。”

另一说颇具文学色彩：胡宗宪写出“宝剑埋冤狱，忠魂绕白云”诗句后，自（S）身亡。1573年，明神宗即位后，为胡宗宪平反昭雪，“复官，谥襄懋。”

司马光在《资治通鉴》中对人物的评价标准是：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”

如果以此为标准，胡宗宪属典型的小人：才华横溢，品德败坏。可是，胡宗宪攀附严党谋取权位，干的却是为国利民的好事。

他贪腐受贿，用途却尽在抗倭。所以他的抗倭事迹被收入国史，胡宗宪亦因此在《明史》忠臣传中青史留名。

因此，胡宗宪的灰色人生给后人留下这样的启示：人性复杂多样，人物鲜活多变，没有十全十美的完人，更没有一无是处的小人。所以，我们绝对不能以非黑即白的幼稚思维，来评判人物（尤其是历史人物）！

以上是『领啦网』[www.lingla.com]关于大明王朝胡宗宪是什么样的人跟胡宗宪的历史评价的具体内容，供大家参考操作。