对武则天的历史评价 简短概括后人对武则天（Z-Z）评价(4)

对武则天的历史评价

然而宋代后，儒家被确立为正统，她的行为在宋代就显得不合时宜，再加上她女帝的知名身份，抨击她可以为众人所知，对于确立、宣传儒家的思想观念，有天然的好处！

而后世的明清时期，对于程朱理学的继承更是有过之无不及，明末清初的著名的思想家王夫之，就曾评价武则天"鬼神之所不容，臣民之所共怨"。

武则天为君政绩

上文所说的多是她的私人问题，她为君之能，在唐代也是被夸奖的多，原因还是上文的原因，中国自古就有"子不言父之过"，她的子孙不好评价她的私人问题，自然也不好评价她的为政的举措。

还有就是中国古代一直有当代为前朝修史的惯例，所以宋朝评价武则天还是因为她已经称帝，更多的史学家是站在后世之人对帝王的评价来评价她的。

她为君，整体来说，受后世表扬的就是开殿试，选用寒门子弟，常常纳谏、善待人才。这是符合历史的潮流的，所以在今天，大家对她的这一举措是持肯定态度的。

但时还有一个举措是和李治一起完成的，那就是打击关陇集团，关陇集团身为门阀大族，势力强大，代表人物如李治的亲舅舅长孙无忌。

他们在唐太宗立储时甚至都起了很大的作用，不利于封建王朝中央集权的统一。所以，李治废王皇后，更多的是在打击门阀。