空间站为什么不直接建在月球 人类为什么不在月球建基地

空间站为什么不直接建在月球

本文导读：人类为什么不在月球建基地和空间站为什么不直接建在月球的相关经验，接下来分享详细内容。

建在月球上当然要比飘在空中好多了，但人类到目前仅有美国一个国家有登月成功的案例，而目前再也没有国家能实现载人登月了，即使是美国也不行。

登月都困难，要在月球上建设容纳几十人生活的基地就更是难上加难了。所以，不是月球基地不好，只是人类目前的科技水平还没发展到那一步。

这篇文章，我们就来简单了解一下在月球上建立基地有多难。

困难1：火箭推力不够

要知道，虽然月球是地球的卫星，但地月距离最短也要有近38.4万公里，而国际空间站目前离地球也就400公里，是地月距离的960倍。

国际空间站目前的尺寸是长100米宽50米左右的舱体，重量400吨左右。

如果要在月球上建设同样重量的太空舱，意味着火箭的推力最小也要达到上百吨，这样分几次才能勉强组装完毕。

但可惜的是，人类目前还没有哪个火箭拥有上百吨的运力，即使是目前最强火箭——也就是用于阿波罗登月计划的土星五号火箭也不行。

土星五号运载火箭的近地轨道运载能力为130吨左右，地月转移轨道运载能力宣称有50吨，而美国在阿波罗登月时的实际载荷登月舱的重量仅有15吨，离建设空间站所需要的上百吨运载能力还有很大差距。

所以说，仅目前的火箭技术就不足以支撑这项雄心勃勃的计划。

下图为土星五号发射瞬间：

困难2：耗资巨大

如果我们把美国的阿波罗登月成功看做是美苏冷战的标志性胜利，那么美国为了这个胜利可谓耗尽了巨大的财力。

公开数据显示，美国的载人登月只是向月球上运送了几台月球车、几台核动力的月震仪和登月舱，所有东西加起来不足50吨，就这些东西就动用40万研发力量，耗资近千亿美元，占到了美国当年GDP的3%，这只有在近乎疯狂的美苏冷战时期才办的出来。

但是作为长期生活和工作的空间站，400吨左右的重量已经是最低配了，如果要在月球上建设这么个庞然大物，仅建设费用就绝不止5000亿美元。