曹操最小的儿子曹冲死亡真相 曹冲几岁被谁害死的(2)

曹操最小的儿子曹冲死亡真相

但除此之外，还有两种不太靠谱的说法。

第一种，是曹丕害死曹冲说。

这种说法满足了很多人的猎奇心理，或者是阴谋心理，包括很多历史大咖为了吸引眼球，也会这么说，借此来忽悠大家，其实曹丕害死曹冲的可能性几乎为零。

持此说法的人，主要理由是：因为曹冲太过聪明，受到曹操的喜爱，曹丕担心将来曹操传位给曹冲，所以提前下手害死了曹冲。这本身就是在假设的前提之下进行假设，其结论必然是空中楼阁，但为了说明情况，还是要驳一驳。

曹冲死后，曹操非常伤心，曹丕前去安慰，结果曹操反而对曹丕说，“此我之不幸，而汝曹之幸也。”意思是：曹冲的死对我来说是一件不幸的事，但却是你们的幸事。很显然，曹操暗指如果曹冲不死，就没曹丕继位的份。

但是曹操一向喜怒无常，此时新丧爱子，又遭大败，心情自然很差，曹丕这个时候来安慰，可能不知道那句话触怒了曹操，这才有了上面这句话。

熟悉清朝历史的朋友都知道，康熙在第一次废掉太子之后，大阿哥就来安慰康熙，结果说错了话，被康熙大骂一顿，不久之后就将其圈禁了起来。曹丕的情况应该和大阿哥差不多，只不过曹操并没有处置曹丕，只是言语上警告了一番而已。

除此之外，曹丕在称帝之后，曾经说过，“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”这句话的意思是，如果他哥哥曹昂没死，那么继承家业是分内之事，如果弟弟仓舒（曹冲）还在的话，这天下也没我什么事。

的确，曹昂不死，丁夫人就不会和曹操离异，卞夫人就无法扶正，曹丕当然也成不了嫡长子，自然也就没资格继承王位。那么后半句呢，我认为只是曹丕的自谦罢了。

古代最讲究尊卑有序，嫡长子是第一继承人，其次是嫡子，再其次是庶子，曹冲不仅是庶子，而且排行第七，对曹丕的威胁实在不大。曹操所谓将来传位给曹冲，不过是表达对其喜爱之情罢了。

乾隆帝十分喜欢十公主，曾说过“你如果是皇子，朕一定立你为储。”难道说乾隆真的打算传位给固伦和孝公主？

曹操晚年为立储的事情犹豫不定，曾征询贾诩的意见，贾诩听后不说话。曹操说道，“我问你呢，为啥不说话？”贾诩说，“适有所思，故不即对耳。”曹操问，“你想啥呢？”贾诩说，“思袁本初、刘景升父子也。”曹操哈哈大笑，遂定曹丕为世子。

袁本初就是袁绍，刘景升就是刘表，两个人都是在因为废长立幼，导致兄弟阋墙，地盘最终都归了曹操所有。

贾诩是在提醒曹操，不可再犯同样的错误，曹操也很愉快地接受了贾诩的意见。更何况，无论曹丕还是曹植，都是嫡子，不过是长幼区别而已，庶子就更没有机会了。

由此可见，曹操即便心里不是非常喜欢曹丕，到最后为了政权的稳定，还是还选择曹丕的，这既是传统，也是保障。

所以，曹冲虽受宠爱，但他对曹丕的威胁几乎可以忽略不计，曹丕绝对没有必要冒着搭上自己前途命运的风险，去害死曹冲。

第二种，是周不疑害死了曹冲。

周不疑也是一个神童，他的舅舅是刘表的部下。后来曹操占领荆州之后，就把周不疑带回了邺城。曹操对周不疑非常欣赏，曾想把女儿嫁给他，但被周不疑婉拒了。

不过，同为神童，周不疑和曹冲很快就成为了好朋友，果然智商高的人和我们看到的不是同一个世界。

但巧合的是，周不疑到了曹冲身边不久之后，曹冲就染上了重病，不久就夭折了。曹操怀疑是周不疑害死了曹冲，于是派刺客暗杀了周不疑。

这种说法的基础，也是假设。假设周不疑痛恨曹操，在没有机会杀死曹操的情况下，退而求其次，害死了曹操的儿子曹冲。理由是曹操占领荆州，周不疑的家人都被曹军杀死了，所以周不疑痛恨曹操，时刻准备报仇。

我看说这种话的人，不仅没有看过《三国志》，甚至不曾看过《三国演义》，曹操占领荆州，是刘琮主动投降的，基本没有打仗，周不疑也是官宦之间，怎么可能其家人都被曹军杀死呢？

事实上，在曹操攻打柳城的时候，久攻不下，周不疑献上十策，城乃破，可见周不疑是心甘情愿为曹操效力的。

曹操要杀周不疑时，曹丕曾劝阻，曹操说了一句话，暴露了他的本意。曹操说，“此人非汝所能驾御也。”也就是说，曹操认为，曹丕是驾驭不了周不疑的，所以为了防止以后周不疑闹出幺蛾子，所以先行下手除掉。

所谓怀疑周不疑害死曹冲，只不过是一个借口罢了，真正的原因是担心以后无人能够驾驭周不疑，为祸曹魏政权。

综上所述，作为曹操最聪明的儿子，曹冲在十三岁时因病早夭，实在是可惜。

网上流传甚广的曹丕害死说，以及周不疑害死说，都是某些“别出心裁”的人为了博眼球而炮制出来的说法，根本站不住脚。

如果你仔细看看他们的分析，其实大多是拿现代人的思维去推断当时的情况，然后强行推断出自己想要的结果来，这当然是不对的。

以上「领啦网」www.lingla.com介绍的曹冲几岁被谁害死的、曹操最小的儿子曹冲死亡真相的详细介绍，您知道了吗？