夏朝是否真实存在 中国历史有上夏朝存在的学者观点

夏朝是否真实存在

今日小经验分享：中国历史有上夏朝存在的学者观点和夏朝是否真实存在方面的介绍，如有不对的地方欢迎指正！

中华文明源远流长，拥有五千年的历史，但是真正有文献记载支持的“信史”，始于公元前841年。

这一年是中国历史的端口年份，周厉王刚愎自用，最终酿成了国人（B-D）。然而，周朝之前的夏朝，我们了解很少，司马迁在《史记》中的记载也寥寥无几。

2000年11月9日，我国的“夏商周断代工程”正式公布的《夏商周年表》，历史专家把我国的历史纪年由西周晚期的共和元年，即公元前841年向前延伸了1200多年，弥补了中国古代文明研究的一大缺憾。

夏朝究竟在哪？这是困惑史学界一大难题。笔者查阅资料发现，关于夏朝大概有四个主流观点：

一、夏朝确实存在，只是缺乏有效的考古证据；

二、夏朝确实存在，它存在的时间和商朝平行或仅仅略早；

三、夏朝不存在，这是周朝人基于构造灭商合法性，肯定是虚构的；

四、夏朝存疑，还有待有效的证据。

如今人们提到夏朝，司马迁的《夏本纪》被屡屡提起，这使得人们很少质疑夏朝，甚至连著名的“疑古派”顾颉刚也认为大禹到少康这段记载都是神话传说，但他并不怀疑夏朝存在，只不过没有文字印证罢了。

1959年著名史学家徐旭生对二里头遗址进行了实地调查，由此写成了《1959年夏豫西调查“夏墟”的初步报告》。几年后，徐旭生又领导考古工作人员对二里头遗址进行可考古发掘，当时普遍认为二里头遗址是商朝最早的都城。

到了70年代后期，一些专家逐渐认为二里头遗址就是夏朝存在的考古证据，这里也被视为“最早的中国。”但是，更多的人们对二里头发现夏朝的证据遗址存在质疑，最早主要的原因就是没有发现夏朝的文字。