为什么国际不承认夏朝 夏朝的存在被西方质疑的原因(2)

为什么国际不承认夏朝

疑古过度，让西方学者抓住把柄

20世纪初，在西方历史研究的思想冲击之下，中国考古界萌生疑古思潮，对《史记》为代表的史书记载的夏商周五帝史提出诸多质疑，认为这一段历史不可信。

1921年，胡适在倡导“整理国故”时，提出“东周以上无信史”的论断。随后，以顾颉刚为代表的古史辨派，提出“层累地造说”。

从怀疑古代典籍，到怀疑古代人物，到怀疑整个古史体系，并提出一个广为人知的论断即“大禹是一条虫”，等于否定了夏朝。

疑古派历史学家杨宽指出，“夏史大部为周人依据东西神话辗转演述而成”，陈梦家认为“夏史乃全从商史中分出”等等。

疑古派盛行一时，对中国古史影响极大，甚至“破坏”极大，让西方学者“抓住了把柄”：既然你中国学者都在否定，我又有什么理由承认？更何况，观点都是中国顶级学者考证出来的。

直至今天，西方不少历史著作或历史教科书中，都据此认定：商朝之前中国无国家，还没有形成文明，只是处于原始氏族社会或神话传说年代，史书上的夏朝是西周杜撰出来的。

另外，西方学者认为中国文明史只有3300年或3600年左右，其中固然有西方偏见等原因，但疑古派论断的确功不可没。

笔者认为，想让西方学者承认夏朝存在，并非一朝一夕之事，甚至随着中国崛起，西方学界可能会卑鄙的将之（Z-Z）化，作为一个交换的筹码。

但在另一方面，中国有着世界上唯一的系统而丰富的历史记载，传承不断的5000年文明史，因此中国的历史、中国的夏朝何需西方学者承认？

以上www.lingla.com带来的夏朝的存在被西方质疑的原因和为什么国际不承认夏朝的全部内容，网友们不妨在这方面予以借鉴